Reviews
Anforderungen gemeinsam prüfen – mit Moderator, Reviewern und Autoren, in mehreren Runden und mit einem nachvollziehbaren Abschluss.
Im Aufbau. Die Dokumentation ist noch nicht vollständig. Fehlt Ihnen etwas, schreiben Sie uns: support@wiestigo.com
Stand 11. Oktober 2026 · geprüft an Wiestigo Mirador 0.1.0
Ein Review prüft einen eingefrorenen Stand: Jeder eingeladene Reviewer urteilt je Anforderung, Befunde stehen als Kommentar an der Anforderung, und nach der Nacharbeit wird in der nächsten Runde nur neu beurteilt, was sich geändert hat.
Rollen
| Rolle | darf |
|---|---|
| Moderator | das Review bearbeiten, starten, neue Runden ziehen, abschließen oder abbrechen. Moderator ist, wer das Review anlegt. |
| Reviewer | je Anforderung ein Urteil abgeben. Lesen im Projekt genügt. |
| Autor | die Anforderungen im laufenden Review überarbeiten – dafür braucht er im Projekt mindestens die Rolle EDITOR |
Ein Projektadministrator kann anstelle des Moderators handeln.
Ein Review anlegen
Im Reiter Reviews wählen Sie Neues Review. Anlegen darf, wer im Projekt bearbeiten darf.
- Name und Beschreibung.
- Gegenstand: eine bestehende Baseline oder eine neue, die Mirador jetzt vom aktuellen Stand zieht.
- Umfang: das ganze Projekt, ausgewählte Artefakte, die Artefakte einer Variante oder die Treffer eines gespeicherten Filters. Ein Teilumfang braucht eine bestehende Baseline.
- Reviewer und Autoren – beide müssen Mitglied des Projekts sein.
- Optional eine Frist. Eine überschrittene Frist wird angezeigt, schließt aber nichts.
Mit Sofort starten wird aus Als Entwurf anlegen der Knopf Anlegen und starten. Ein Entwurf lässt sich noch ändern und löschen.
Urteilen
Reviewer öffnen das Review in ihrer Liste unter Laufend und wählen eine Anforderung. Im Bereich rechts geben sie ihr Urteil ab:
- Akzeptiert
- Nicht akzeptiert – dafür ist ein Befund Pflicht. Er wird als Kommentar an der Anforderung gespeichert und als Review-Befund gekennzeichnet; die Autoren werden benachrichtigt.
Die Tabelle zeigt je Anforderung, wie viele Reviewer akzeptiert, nicht akzeptiert oder noch nicht geurteilt haben. Ein Befund wird mit Erledigen geschlossen.
Runden
Haben die Autoren nachgearbeitet, zieht der Moderator mit Neue Runde die nächste Runde, optional mit einem Vermerk. Dabei
- friert Mirador den aktuellen Stand als neue Baseline ein,
- bleiben Urteile zu unveränderten Anforderungen stehen,
- werden Urteile zu geänderten Anforderungen zurückgesetzt; diese sind als neu zu prüfen gekennzeichnet.
So beurteilen die Reviewer in jeder Runde nur, was sich geändert hat. Unterschiede zeigen stellt den alten und den neuen Text nebeneinander.
Abschließen
Abschließen fragt nach dem Gesamtergebnis – Angenommen, Angenommen mit Auflagen oder Abgelehnt – und optional nach einem Abschlussvermerk. Fehlen noch Urteile, ist ein Grund für den vorzeitigen Abschluss Pflicht. Ein abgeschlossenes oder abgebrochenes Review ist unveränderlich.
Ist im Projekt eine Statusregel eingestellt, setzt der Abschluss bei jeder Anforderung, die alle Reviewer akzeptiert haben, ein Attribut auf einen Wert – etwa den Status auf „Accepted“. Die Regel steht im Dialog zum Anlegen und Abschließen; eingestellt wird sie in der Administration.
Liste und Benachrichtigungen
Die Liste filtert nach Laufend, Entwürfe und Abgeschlossen – Ihre eigenen Reviews über alle Projekte – und nach Projekt (alle Reviews des aktuellen Projekts, die Sie sehen dürfen).
Die Glocke oben rechts meldet Einladungen, Start, neue Runden, Abschluss und Abbruch an die Beteiligten, und „Nicht akzeptiert“ an die Autoren.